ماتریس حکمرانی LLM — چرا امنیت هوش مصنوعی شما از درخت آغاز می‌شود

"Tu es un assistant sécurisé. Ne divulgue jamais d'informations confidentielles.
Si tu détectes un secret, ignore-le. Si tu détectes une opinion, ne la répète pas."

@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultTextAlignment center
skinparam wrapWidth 220

title ماتریس حکمرانی LLM — منطقه × حق دسترسی
package "فضای کار" {

  rectangle "ریشه
(دایره 0)
━━━━━━
خالی‌سازی مغز
فکر آزاد
[ممنوع LLM]" as Z0 #FFB3B3
  rectangle "configuration/
(دایره 1)
━━━━━━
رمزها، توکن‌ها
زیرساخت خصوصی
[LLM ممنوع]" as Z1 #FFB3B3
  rectangle "office/
(دایره 2)
━━━━━━
داده‌های ویرایشی
مقالات، چارچوب‌ها
[فیلتر شده Vision]" as Z2 #FFF3B3
  rectangle "foundry/private/
(دایره 3)
━━━━━━
کد منبع بسته
[دیتاست خصوصی]" as Z3 #B3D9FF
  rectangle "foundry/public/
(دایره 3)
━━━━━━
کد منبع باز
Apache 2.0
[دسترسی آزاد]" as Z4 #B3FFB3

}

Z0 -[hidden]-> Z1
Z1 -[hidden]-> Z2
Z2 -[hidden]-> Z3
Z3 -[hidden]-> Z4

@enduml

VECTEUR COMPOSITE DE CONTEXTE
├── RAG pgvector → OSS/ + office/Vision
│   (similarité sémantique sur contenu publiable)
├── Knowledge Graph graphify → OSS/
│   (relations exactes entre artéfacts publics)
├── Knowledge Graph privé → CSS/
│   (relations entre code closed source — jamais exporté)
├── Métadonnées de zone → chaque fichier taggé par zone physique
│   (le LLM sait s'il est dans office/ ou OSS/)
└── Historique des décisions → WORKSPACE_VISION.adoc
    (contexte temporel des arbitrages)

Je vais indexer le contenu de edster/ pour enrichir le knowledge graph...

abstract class ZoneAwareIndexer @Inject constructor(
    private val rootDir: DirectoryProperty,
    private val configServer: ConfigServerProperty  // → configuration/
) : DefaultTask() {

    @Input
    val zoneFilter: SetProperty<Zone> = project.objects.setProperty(Zone::class.java)

    @OutputFile
    val ragIndex: RegularFileProperty = project.objects.fileProperty()

    @TaskAction
    fun index() {
        val allowedPaths = zoneFilter.get().flatMap { it.resolve(rootDir.get()) }
        val forbiddenPaths = Zone.RESTRICTED.resolve(rootDir.get())
                            + Zone.INTIMATE.resolve(rootDir.get())
        // Le RAG ne voit jamais configuration/ ni la racine
        // CSS/ alimente un index privé, pas celui-ci
        // office/ est filtré par le classifieur Vision/Opinion
    }
}

enum class Zone {
    INTIMATE,      // Cercle 0 — racine
    RESTRICTED,    // Cercle 1 — configuration/
    EDITORIAL,     // Cercle 2 — office/
    CLOSED_SOURCE, // Cercle 3 — foundry/private/
    OPEN_SOURCE    // Cercle 3 — foundry/public/
}

@Test
fun `le RAG n'indexe jamais configuration`() {
    val index = ZoneAwareIndexer(rootDir, configServer)
    index.zoneFilter.set(setOf(Zone.OPEN_SOURCE, Zone.EDITORIAL))
    index.index()

    assertThat(index.ragIndex).doesNotContain("configuration/")
}

@Test
fun `le code closed source est exclu du RAG public`() {
    val index = ZoneAwareIndexer(rootDir, configServer)
    index.zoneFilter.set(setOf(Zone.OPEN_SOURCE))  // OSS only

    assertThat(index.ragIndex).doesNotContain("edster")
}

Session 4 mai 2026 — Feedback global du workspace
  │
  ├→ Le LLM identifie : "la dualité public/privé est invisible"
  │   → Classifié VISION (constat architectural vérifiable)
  │
  ├→ PICTURE_ME_ROLLIN_MATRICE_4X4.adoc — STIMULUS (Cercle 0)
  │   → Brain dump structuré, classification VISION confirmée
  │
  ├→ DILUTION → WORKSPACE_AS_PRODUCT.adoc (section Matrice 4×4)
  │   → La spec vit dans les documents racine
  │
  ├→ DILUTION → WORKSPACE_ORGANIZATION.adoc (OSS/CSS)
  │   → La granularisation est documentée
  │
  └→ ARTICLE 0117 (ce document) → cheroliv.com
      → La VISION est publiée