زمان خواندن : 22 minutes

من اغلب می‌پرسند هزینه هوش مصنوعی من چقدر است. من می‌گویم « ۲۰ تومان در ماه » و با چشم‌های گرد به من نگاه می‌کنند. اما امروز، جعبه سیاه را برای شما باز می‌کنم. این مقاله تدوین کامل ۷۳ روز کدنویسی ویب من است: روش استخراج داده‌ها از پایگاه داده SQLite OpenCode، کد SQL برای استعلام جداول، و مقایسه جامع با همه فروشندگان بازار — غربی و چینی. نتایج به‌강 نامتقارن بود که مجبور شدم محاسباتم را سه بار بررسی کنم.

تیک

[]

فهمیدن استک: چه کسی چه کاری را انجام می‌دهد؟

قبل از وارد شدن به عددها، معماری را واضح کنیم. سه عامل متمایز در تنظیمات من وجود دارد، و این مهم است که آنها را با هم اشتباه نگیریم:

@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12

title سه عامل از استک LLM من
left to right direction

actor "من (توسعه‌دهنده)" as Dev

package "OpenCode
(github.com/anomalyco/opencode)" as OC {
  rectangle "CLI کدنویسی ویب
منبع باز، رایگان" as CLI
  note right of CLI
    C'est l'outil que j'utilise
    pour coder avec des agents IA.
    Il ne fournit AUCUN modèle.
    C'est un terminal + un orchestrateur.
  end note
}

package "Ollama (نصب محلی)" as OL {
  rectangle "کلاینت استنتاج
نصب شده روی دستگاه من" as Client
  note right of Client
    C'est le logiciel qui fait tourner
    les modèles. Il peut les exécuter
    en local OU les déléguer au cloud
    selon le tag (:cloud).
    Il s'authentifie via clé SSH.
  end note
}

package "Ollama Cloud\n(ollama.com)" as OCloud {
  rectangle "سرویس استنتاج ابری
اشتراک Pro: 20 یورو/ماه" as Cloud
  note right of Cloud
    C'est le fournisseur d'inférence.
    Mes modèles avec le tag :cloud
    sont exécutés sur LEURS serveurs.
    L'abonnement Pro donne accès
    à des quotas supérieurs.
  end note
}

Dev --> CLI : "من پرامپت تایپ می‌کنم"
CLI --> Client : "این مدل را فراخوانی کن"
Client --> Cloud : "کلید SSH + درخواست
(الگوها: cloud)"
Client --> Client : "اجرا محلی\n(مدل‌های بدون :cloud)"

@enduml

OpenCode یک تأمین‌کننده مدل نیست.این یک CLI منبع باز است (github.com/anomalyco/opencode) که عوامل هوش مصنوعی را هماهنگی می‌کند. او اشتراک نمی‌فروشد، استنتاج ارائه نمی‌دهد. معادل آن`git`برای نسخه‌بندی: یک ابزار، نه یک سرویس. Ollama Cloud ارائه‌دهنده استنتاج است.نصب محلی من Ollama به عنوان client عمل می‌کند — آن از طریق یک کلید SSH منحصر به فرد (Device Key) با سرورهای Ollama احراز هویت می‌کند و اجرای مدل‌های برچسب‌دار را به آن‌ها واگذار می‌کند.:cloud. اشتراک Pro (۲۰ یورو/ماه) محدودیت‌های بالاتر را باز می‌کند و امکان تجمع چندین حساب بر روی یک ماشین از طریق Docker را فراهم می‌کند.

معرفی: چرا یک حسابرسی؟

دو ماه قبل، مدل‌ها را به‌صورت رایگان روی نصب محلی Ollama من استفاده می‌کردم. سپس یک اشتراک اولی Ollama Cloud Pro به قیمت ۲۰ یورو در ماه خریداری کردم که امکان استفاده از مدل‌های ابر (تلك‌ها با تگ`:cloud`) از طریق ارائه‌دهنده`ollama-cloud`. یک اشتراک دوم یک ماه بعد پیروی کرد، روی یک نمونه Docker جداگانه که دارای حساب و کلید SSH خود بود — روش تجمع که در مقاله من درباره تجمع اشتراک‌ها توضیح داده شد.

سوالی که من را occupied می‌کرد: آیا این ۲۰ یورو ماهانه مبرر است؟ نه به صورت حدس‌زنی. با عدد.

برای پاسخ دادن، نیاز به داده‌های دقیق داشتم. نه تخمین‌ها. نه میانگین‌ها. مصرف واقعی من، توکن به توکن، مدل به مدل، جلسه به جلسه.

و OpenCode — CLI — همه این‌ها را در یک پایگاه داده SQLite ذخیره می‌کند.

پایگاه داده OpenCode: یک منجم طلا

OpenCode تاریخ کامل جلسات خود را در یک فایل SQLite ذخیره می‌کند که واقع در`~/.local/share/opencode/opencode.db`. La mienne pèse 660 Mo pour 73 jours d’utilisation — une base de données de production tout à fait respectable.

$ ls -lh ~/.local/share/opencode/opencode.db
-rw-r--r-- 1 cheroliv cheroliv 660M mai 18 12:25 opencode.db

طرح

پایگاه داده شامل حدود بیست جدول است، اما سه جدول از آن‌ها برای بررسی ما حیاتی هستند :

@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12

title الگوی ساده — OpenCode SQLite
entity "جلسه" as S {
  * id : TEXT
  --
  * model : TEXT (JSON)
  * cost : REAL
  * tokens_input : INTEGER
  * tokens_output : INTEGER
  * tokens_reasoning : INTEGER
  * tokens_cache_read : INTEGER
  * tokens_cache_write : INTEGER
  * time_created : INTEGER
  * project_id : TEXT
}

entity "پیام" as M {
  * id : TEXT
  --
  * session_id : TEXT <<FK>>
  * data : TEXT (JSON)
  * time_created : INTEGER
}

entity "پروژه" as P {
  * id : TEXT
  --
  * worktree : TEXT
  * name : TEXT
}

S ||--o{ M : "شناسه نشست"
S }o--|| P : "شناسه پروژه"

note right of S
  La table session agrège
  tokens + coût + modèle.
  C'est notre point d'entrée
  principal.
end note

note right of M
  Les messages individuels.
  Le champ data contient
  le modèle utilisé (format JSON)
  même si la session change
  de modèle en cours de route.
end note

@enduml

میز`session`pour un audit global approprié : chaque session possède son comptage de tokens agrégé, son modèle utilisé, et son coût. Le champ`model`است JSON خام :

{
  "id": "deepseek-v4-pro:cloud",
  "providerID": "ollama-cloud",
  "variant": "default"
}

میدان`cost`در پایگاه OpenCode تنها هزین‌های API خارجی پرداخت‌شده بر اساس مصرف از طریق کلید API (Google Gemini, OpenAI، و غیره) را نشان می‌دهد. تماس‌های از طریق Ollama — سواء به‌صورت محلی یا از طریق Ollama Cloud Pro — علامت‌گذاری شده‌اند`cost=0`به این دلیل که هزینه به صورت ثابت (اشتراک) است، نه به ازای هر توکن. هزینه واقعی این تماس‌ها، اشتراک ماهانه است.

کد استخراج

هیچ چیزی لازم نیست نصب شود. Node.js 22+ ماژول SQLite آزمایشگاهی را شامل می‌شود (node:sqlite) به‌درستی کار می‌کند. این اسکریپت است که به من همه‌چیز را داد:

const { DatabaseSync } = require('node:sqlite');
const db = new DatabaseSync(
  `${process.env.HOME}/.local/share/opencode/opencode.db`,
  { readonly: true }
);

// 1. Statistiques globales
const global = db.prepare(`
  SELECT
    COUNT(*) as sessions,
    SUM(tokens_input) as total_input,
    SUM(tokens_output) as total_output,
    SUM(tokens_reasoning) as total_reasoning,
    SUM(tokens_cache_read) as total_cache_read,
    SUM(cost) as total_cost
  FROM session
`).get();

// 2. Ventilation par modèle et fournisseur
const byModel = db.prepare(`
  SELECT
    json_extract(model, '$.id') as model_id,
    json_extract(model, '$.providerID') as provider,
    COUNT(*) as sessions,
    SUM(tokens_input) as total_input,
    SUM(tokens_output) as total_output,
    SUM(cost) as total_cost
  FROM session
  WHERE model IS NOT NULL
  GROUP BY model_id, provider
  ORDER BY SUM(tokens_input) DESC
`).all();

// 3. Par mois
const monthly = db.prepare(`
  SELECT
    strftime('%Y-%m', datetime(time_created/1000, 'unixepoch')) as month,
    COUNT(*) as sessions,
    SUM(tokens_input) as total_input,
    SUM(tokens_output) as total_output,
    SUM(cost) as total_cost
  FROM session
  WHERE time_created IS NOT NULL
  GROUP BY month
  ORDER BY month
`).all();

// 4. Messages par modèle (détection des changements intra-session)
const msgByModel = db.prepare(`
  SELECT
    json_extract(m.data, '$.model.providerID') as provider,
    json_extract(m.data, '$.model.modelID') as model_id,
    COUNT(*) as messages
  FROM message m
  WHERE json_extract(m.data, '$.model') IS NOT NULL
  GROUP BY provider, model_id
  ORDER BY COUNT(*) DESC
`).all();

console.log({ global, byModel, monthly, msgByModel });
db.close();

پرچم`--experimental-sqlite`در Node.js 22.x لازم است. در Node.js 24+، ماژول مستقر است و دیگر نیازی به flag نیست.

نتایج: 73 روز مصرف

نمای کلی

متری مقدار بافت

جلسات OpenCode

1 022

~14 جلسه/روز به طور متوسط

Tokens Input

۲٫۶۲ میلیارد

az آن 94,5M در cache hit

Tokens Output

۲۱ میلیون

Ratio input/output ~125:1

توکن‌های استدلال

141 000

ناچیز — تقریباً هیچ فکر

هزینه API خارجی

۰,۲۲ دلار

هزینه‌های خارج از اشتراک (Gemini + سطوح رایگان)

این عدد $0,22 حائز اهمیت است: این نشان می‌دهد که چه چیزی را به اضافه اشتراک Ollama Cloud Pro من پرداخته‌ام. یعنی تقریباً هیچ‌چیزی. اشتراکEssentials موارد ضروری را پوشش می‌دهد.

@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12

title روند ماهانه — ورودی توکن‌ها
rectangle "مارس 2026
9 جلسه
37,7M توکن" as MARS #FFE082
rectangle "آوریل ۲۰۲۶
۴۸۶ جلسات
۱٫۳۳ Md توکن" as AVR #81C784
rectangle "می 2026
527 جلسه
1,25 میلیارد توکن" as MAI #64B5F6

MARS -right-> AVR : ×35
AVR -right-> MAI : stable (période en cours)

note bottom of MAI
  Mai comptabilisé jusqu'au 18.
  Projection mois complet : ~2,1 Md tokens
  si la tendance se maintient.
end note
@enduml

صعود بین مارس و آوریل شگفت‌انگیز است: ×35 در یک ماه. اینTransition از استفادهٔ «test» به استفادهٔ «production» است — زمانی که من شروع کردم تا agents OpenCode را به‌صورت پیوسته برای پلاگین‌های Gradle خود اجرا کنم.

تهویه توسط مدل و تأمین‌کننده

میدان`model`میز`session`که JSON است,`json_extract()`به صورت تمیز تهویه می-conduct :

مدل × پروایدر جلسات ورودی (No content to translate, so output is empty.) هزینه

deepseek-v4-pro @ ollama-cloud

63

220 M

1,94 M

\$0

deepseek-v4-pro @ ollama-b

124

463 M

4,15 M

\$0

deepseek-v4-pro @ ollama

100

252 M

2,25 M

\$0

deepseek-v4-flash-free @ opencode

16

1,3 M

279 K

\$0

qwen3.6-plus-free @ opencode

1

369 K

25 K

\$0

gemini-2.5-flash @ google

1

211 K

19 K

\$0,04

سه ارائه‌دهندگان مختلف برای دقیقاً همان مدل DeepSeek V4 Pro: * ollama-cloud→ اشتراک Pro پرداخت‌شده (ابری مدیریت‌شده توسط Ollama) * ollama-b→ اشتراک دوم Pro, منعزل در یک کانتینر Docker جداگانه * ollama→ instance native locale, رایگان (مستقیم بر روی ماشین من اجرا می‌شود) جمع این سه می‌دهد ۹۳۶M ورودی، ۸,۴M خروجی — این مجموع مصرف من از DeepSeek V4 Pro است، تمام ارائه‌دهندگان شامل. تنها`ollama-cloud`(220M input) هزینه یک اشتراک دارد. 716M باقی‌مانده رایگان هستند (محلی یا جمع‌آوری اشتراکات).

مدل‌های درون-جلسه: چیزی که جدول جلسه نمی‌بیند

میز`session`این فقط مدل اصلی جلسه را ضبط می‌کند. اما در طول یک جلسه، یک agent OpenCode می‌تواند بین مدل‌های مختلف سوییچ کند. جدول`message`این مشخص می‌کند :

Modèles utilisés dans les messages (ollama-cloud provider) :
├─ deepseek-v4-pro      1 441 msgs  (32%)
├─ qwen3.5:397b         1 217 msgs  (27%)
├─ glm-5.1                712 msgs  (16%)
├─ kimi-k2.6:cloud        634 msgs  (14%)
├─ qwen3-coder:480b       414 msgs   (9%)
├─ gpt-oss:20b             34 msgs  (0,8%)
├─ qwen3-coder-next        27 msgs  (0,6%)
└─ gemma4:31b               7 msgs  (0,2%)

من دیگر Qwen، GLM، Kimi یا سایر مدل‌ها را استفاده نمی‌کنم. آن‌ها در تاریخچهٔ من ظاهر می‌شوند زیرا درآوریل چیزهای مختلف را آزمایش کردم. از midpoint مه، من به DeepSeek V4 Pro قفل شده‌ام — این تنها چیزی است که بتواند بار/context طولانی با governance agent را مدیریت کند (cf. مقایسه من Kimi/GLM/DeepSeek). 32٪ پیام deepseek در تاریخچهٔ من مضلّلی هستند: امروز 100٪ است.

مقارنهٔ تعرفه‌ای — ارائه‌کنندگان غربی

سوالی که درد می‌کند: چقدر هزینه این همان مصرف در میان تأمین‌کنندگان سنتی خواهد بود؟

پایهٔ محاسبه من برای مقایسهٔ:220M tokens input + 1,9M tokens output— تنها حجم عبور داده شده توسط`ollama-cloud`(تنها یکی که با اشتراک پرداخت شوم مطابقت دارد). ۷۱۶M باقی‌مانده رایگان هستند (Ollama محلی و instance Docker B).

تامین‌کننده مدل $/M خروج $/M هزینهٔ ماه × اشتراک من

من setup

DeepSeek V4 Pro

0

0

\~20€

1×

Anthropic — Claude

مدل دلار/متر خروجی \$/M هزینه/ماه × اشتراک من

اپوس ۴.۷

\$5

\$25

\$1 148

57×

سونت ۴.۶

\$3

\$15

\$689

34×

هايكو 4.5

\$1

\$5

\$230

۱۱×

همان Haiku 4.5، مدل «ارزان‌ترین» Claude، 11 برابر هزینه اشتراک من است. و او چیزی از کدپای من نمی‌داند، به سبک من چیزی تولید نمی‌کند و در مورد API‑های Gradle Kotlin DSL وهم می‌دهد.

OpenAI — GPT

مدل $/M خروجی \$/M هزینهٔ ماهانه اشتراک من

GPT 5.5

\$5

\$30

\$1 157

58×

GPT 5.4

\$2,50

\$15

\$579

۲۹×

GPT 5.4 Mini

\$0,75

\$4,50

\$174

9×

گوگل — جیمینی

مدل دلار/متر خروجی $/M هزینهٔ/ماه × اشتراک من

Gemini 3.1 Pro

\$2,00

\$10

\$459

23×

جمینی ۳ فلش

\$0,30

\$1,50

\$69

3,5×

Gemini 3 Flash به 69€ تنها رقیب «نزدیک» در صرف هزینه است — اما یک مدل ضخیم سبک است، نه یک MoE 1.6T مانند DeepSeek V4 Pro. کیفیت کد تولیدشده هیچ ربطی ندارد.

HuggingFace ارائه‌دهندگان استنتاج

HuggingFace خود inferencing (استنتاج) انجام نمی‌دهد — بلکه providers شخص ثالث (Novita, Together, DeepInfra, Cerebras, SambaNova, Fireworks, Groq…) را از طریق یک API یکپارچه جمع‌آوری می‌کند. ارزان‌ترین یا سریع‌ترین provider را انتخاب می‌کنیم. در ادامه تعرفه‌های ثبت‌شده در ماه می ۲۰۲۶ برای DeepSeek V4 Pro آورده شده است :

ارائه‌دهنده HF \$/M خروجی \$/M هزینه/ماه × اشتراک من

نویتا (ارزان‌ترین)

\$1,67

\$3,38

$۳۷۴

19×

DeepInfra

\$1,74

\$3,48

\$389

19×

به‌هم

\$2,10

\$4,40

$۴۷۰

23 بار

آتش بازی

تعرفه غير عام

—

—

—

حتی ارزان‌ترین provider روی HuggingFace (Novita) 19× قیمت اشتراک من را تحویل می‌دهد. و در مقابل Ollama Cloud، HuggingFace هزینه‌های پلتفرم را به علاوه دریافت می‌کند اگر شما اشتراک PRO HF نداشته باشید (\$9/ماه).

گروک

Groq هیچ‌یک از مدل‌هایی که من استفاده می‌کنم را ندارد — کتالوگ آن‌ها فقط شامل GPT-OSS, Llama و Qwen 32B است. امکان مقایسه وجود ندارد.

مقایسه تعرفه — تأمین‌کنندگان چینی

آزمون واقعی، بازار چین است. اگر DeepSeek یک مدل چینی باشد، API بومی آن باید ارزان‌تر باشد، خب؟

DeepSeek API مستقیم (platform.deepseek.com)

دوره $/M خروجی $/M هزینهٔ ماهانه

تخفیف -75% (پایان 31 می)

\$0,435

\$0,87

$98

تعرفة کامل (از ژوئن)

\$1,74

\$3,48

$390

حتی با تبلیغات تندرو DeepSeek (-75% تمدید)، API مستقیم هزینه دارد۵×گران‌تر. در تعرفه عادی,۲۰ بار. و این uniquement DeepSeek است — دسترسی به مدل‌های دیگر نیست.

Kimi Moonshot (platform.kimi.com)

Kimi فقط مدل‌های خود را پیشنهاد می‌دهد. بدون DeepSeek.

Alibaba Bailian (bailian.aliyun.com)

تنها ارائه‌دهنده‌ای که تمام مدل‌های چینی را تجمیع می‌کند — اما از طریق فروش مجدد با سود. قیمت‌ها به صورت دینامیک در جاوااسکریپت بارگذاری می‌شوند، که اسکرپینگ را ناممکن می‌سازد.

جدول خلاصه — تمام ارائه‌دهندگان

ارائه‌دهنده مدل \$/M خروجی \$/M هزینه/ماه × اشتراک من

اولاما كلاود پرو

DeepSeek V4 Pro

0

0

حدود ۲۰ یورو

1×

جیمینی 3 فلاش

Gemini 3 فلش

\$0,30

\$1,50

\$69

3,5×

DeepSeek API (تبلیغی)

DeepSeek V4 Pro

\$0,44

\$0,87

\$98

5×

GPT 5.4 مینی

GPT 5.4 Mini

\$0,75

\$4,50

\$174

9×

Claude Haiku 4.5

کلود هائیکو ۴.۵

\$1

\$5

\$230

11×

HuggingFace/Novita

DeepSeek V4 Pro

\$1,67

\$3,38

\$374

19×

DeepSeek API (عادی)

DeepSeek V4 Pro

\$1,74

\$3,48

\$390

20×

همزمان AI

دیپ‌سِیک V4 پرو

\$2,10

\$4,40

\$470

23×

GPT 5.4

GPT 5.4

\$2,50

\$15

\$579

29×

کلود سونت ۴.۶

Claude Sonnet 4.6

\$3

\$15

\$689

34×

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

\$5

\$25

\$1 148

57×

GPT 5.5

GPT 5.5

\$5

\$30

\$1 157

58×

@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 11

title هزینه ماهانه برآورد شده — 220M ورودی + 1,9M خروجی
rectangle "Ollama Cloud Pro
تقریباً ۲۰ یورو" as OC #4CAF50
rectangle "Gemini Flash
$69" as GF #8BC34A
rectangle "DeepSeek تخفیف
$98" as DSP #FFC107
rectangle "GPT Mini
$174" as GM #FF9800
rectangle "Claude Haiku
$230" as CH #FF5722
rectangle "HF/Novita
$374" as HF #F44336
rectangle "DeepSeek عادی
$390" as DSN #F44336
rectangle "GPT 5.4
$579" as G4 #D32F2F
rectangle "Claude Sonnet\n\$689" as CS #D32F2F
rectangle "Claude Opus
$1 148" as CO #B71C1C
rectangle "GPT 5.5
$1 157" as G5 #880E4F

note bottom of OC
  DeepSeek V4 Pro 1.6T MoE
  + accès à tout le catalogue
  Ollama Cloud (Qwen, GLM, Kimi...)
  Inclus dans l'abonnement
end note
@enduml

هزینهٔ پنهان : مهندسی Prompt و تکرارها

هزینه توکن تنها بخشی از معادله است. هزینه واقعی، زمان توسعه‌دهنده است.

با OpenCode + Ollama Cloud Pro + نماینده مدیریت من (EAGER/LAZY/Hot/Warm/Cold, توضیح داده شده در l’article sur la gouvernance), من به دست می‌آورم:

  • 0 prompt engineering تکراری: به‌صورت خودکار تزریق می‌شود

  • 90%+ شوت اول درستکد در اولین سعی کامپایل می‌شود

  • هلاوسین صفر deepseek در 8 جلسه متوالی(مستند شده در مقایسه Kimi/GLM/DeepSeek)

با Claude یا GPT بدون تنظیم دقیق یا حکومتی :

  • 2-3 تکرار به ازای وظیفه به طور متوسط

  • هندسی پرامپت Sistemاتیک

  • هیواسین در API‌های Kotlin/Gradle به محض اینکه بستر بیش از 30K توکن شود

هزینه « مؤثر » ماهانه — توکن‌ها × تکرار‌ها × زمان اصلاح — برابر است با 27 برابر تا 54 برابر هزینه راه‌حل من، همان‌طور که در مقاله‌ای درباره نسبت کارایی نشان داده‌ام.

_ این فقط دربارهٔ قیمت به ازای توکن نیست. یک Claude Opus با قیمت ۵۷ برابر که نیاز به ۳ بار بیشتر تکرار دارد، هزینه کارآمدی تقریباً ۱۷۰ برابر بالاتر است. به صریح گفت: پرداخت حقوق یک کارآموز برابر با حقوق یک شریک McKinsey است. _

جمع کردن اشتراک‌های Ollama Cloud Pro: روش Docker

اگر یک اشتراک کافی نیست، آنها را جمع می‌کنیم. اصل این است که هر اشتراک را در نصب Ollama خودمونی آن، همراه با کلید SSH احراز هویت مخصوص آن، ایزوله کنیم. Docker این کار را آسان می‌سازد.

روش کامل در l’article sur le cumul Docker شرح داده شده است؛ اصل این کار به شرح زیر است :

@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12

title معمارى—دو اشتراک Ollama Cloud Pro روی یک ماشین
left to right direction

node "ماشین فیزیکی من" {
  frame "نمونه Ollama A (بومی)
پورت :11434" as Native {
    database "هویت A
/usr/share/ollama/.ollama/id_ed25519"
  }
  frame "نمونه Ollama B (Docker)
پورت :11435" as Docker {
    database "هویت B
~/ollama-b-data/id_ed25519"
  }
}

cloud "Ollama Cloud" {
  actor "Account Pro A
(ایمیل 1)" as A
  actor "حساب Pro B\n(ایمیل 2)" as B
}

Native --> A : "دستگاه کلید A"
Docker --> B : "دستگاه کلید B"

note bottom of Docker
  Conteneur Docker isolé :
  - Clé SSH distincte
  - Port réseau distinct (11435)
  - Volume persistant (~/ollama-b-data)
  - restart: always
end note
@enduml

الگو ساده است :

  1. یک حجم بساز`~/ollama-b-data`

  2. یک کانتینر Docker را اجرا کنید`ollama/ollama:0.20.2`منطبق بر`11435:11434`

  3. دریافت کلید SSH کنتینر → ذخیره آن در ollama.com

  4. کردن`ollama signin`با یک ایمیل دوم

  5. تنظیم OpenCode با دو ارائه‌دهنده (`ollama`بر :11434,`ollama-b`روی :11435)

دو حساب، یک کارت آبی، هیچ تعارض.

چیزی که حسابرسی اندازه‌گیری نمی‌کند

نقطه کور امپکت

کیفیت کد تولید شده

2,6 میلیارد توکن نمی‌گویند آیا کد کامپایل می‌شود. هuit جلسه من DeepSeek V4 Pro نرخ first-shot >90% دارند.

اکوسیستم OpenCode

CLI رایگان است، اما ارزشش (agens, sandboxes, تاریخچه, prompt caching) عظیم است. این در قیمت اشتراک شامل نیست — این یک ابزار جداست.

هزینۀ فرصت

صرف دو ساعت در روز برای دیبگ هالوسینیشن‌های یک مدل ضعیف، هزینه بیشتری از ۲۰ یورو در ماه دارد.

سکون ذهن

بسته ثابت = هیچ surprise‌ای نیست. با استفاده از per-token، یک افزایش ناگهانی در فعالیت می‌تواند بسیار آسیب‌زا باشد.

قیمت‌های ذکر شده مربوط به ماه می ۲۰۲۶ هستند. شش ماه بعد، همه چیز کاهش خواهند یافت. اما تعادل ساختاری — اشتراک ثابت مقابل پرداخت برحسب مصرف — همچنان برای مصرف‌کنند�� بزرگ به نفع اشتراک خواهد بود.

نتیجه : حکم اعداد

پس از 73 روز، 1 022 جلسه OpenCode و 2,6 میلیارد توکن :

متریک حکم

هزینهٔ تجمیعی API خارجی

$۰،۲۲(تقریبی صفر)

هزینهٔ اشتراک Ollama Cloud Pro

~20€/ماه

معادل Claude Opus

$1 148/ماه— 57× گرانتر

معادل GPT 5.5

$1 157/ماه— 58× گران‌تر

معادل HuggingFace/Novita

$374/ماه— 19 برابر گران‌تر

معادل مستقیم API DeepSeek

$390/ماه— 20× گران‌تر

معادل ارزان‌ترین (Gemini Flash)

$69/ماه— 3,5× گران‌تر، مدل پایین‌تر

بهترین پیشنهاد بازار

Ollama Cloud Pro به 20€/ماه— ناتوان شکست

(Empty output) به 20 یورو در ماه برای دسترسی به DeepSeek V4 Pro (1.6T پارامتر، MoE، CSA+HCA، 1M contextual) از طریق Ollama Cloud، بهترین نسبت قیمت‑کیفیت را در بازار جهانی دارم. حتی ارائه‌دهندگان مستقیم چینی هم 5 تا 20 برابر گران‌تر هستند. حتی HuggingFace، با تجمیع ارائه‌دهندگان ارزان، 19 برابر گران‌تر است. بازار غربی (Claude, GPT) 50 تا 60 برابر گران‌تر است — یک سیاره دیگر

این نسبت به حدی نامتعادل است که نمی‌تواند برای همیشه بپاید. تا زمانی که وجود دارد، از آن لذت ببرید. __

آره، بله، ۲۰ دلاری که ماهانه دارم بهترین سرمایه‌گذاری فنی زندگی من به عنوان یک توسعه‌دهنده است. و حالا شما اعداد را دارید تا آن را ثابت کنید.


مقالات مرتبط