میرے LLM استعمال کا آڈٹ: SQLite، OpenCode، Ollama Cloud، اور کیوں میری پرو سبسکرپشن عالمی مارکیٹ کو پیچھے چھوڑ رہی ہے
شائع شدہ: 18 May 2026
- اسٹیک سمجھنا : کون کیا کرتا ہے؟
- مقدمہ : کیوں ایک audit ؟
- OpenCode ڈیٹا بیس : سونا کی کانی
- نتائج : 73 دن مصرف
- ٹیئر کی موازنہ — مغربی فراہم کنندگان
- قیمت کی مقابلہ — چینی فراہم کنندگان
- خالصہ جدول — تمام پراوائڈرز
- چھپیلا لاگت: پرمپٹ انجنئرنگ اور تکرارات
- Ollama Cloud Pro کے اشتراكات کو جمع کرنا : ڈوکر کا طریقہ
- جس کو آڈیٹ ناپ نہیں سکتا
- نتیجہ : اعداد کا فیصلہ
- حوالہ جات
مجھ سے اکثر پوچھا جاتا ہے کہ میری AI کی استعمال کی لاگت کیا ہے؟ میں جواب دیتا ہوں « 20 گلیں فی ماہ » اور مجھے گُہرے آنکhon سے دیکھا جاتا ہے۔ اس لئے آج میں آپ کو سیاہ ڈبے کا اندرونی حصہ دکھا رہا ہوں۔ یہ مضمرہ میرے 73 دن کے وائب کُوڈنگ کا مکمل аудиٹ ہے: SQLite d’OpenCode کے ڈیٹا بیس سے données نکالنے کا طریقہ کار، tables کے انکواiri کرنے کا SQL کوڈ، اور bazaar کے تمام فراہم کنندگان — مغربی اور چینی — کے ساتھ جامع موازنة۔ نتیجہ اس قدر غیر متوازن تھا کہ مجھےاپنے حساب three بار جانچ کرنے پڑے۔
اسٹیک سمجھنا : کون کیا کرتا ہے؟
شماروں میں غوطہ ڈالنے سے پہلے، معماریت واضح کریں۔ میرے سیٹاپ میں تین متمایز شریک ہیں، اور انہیں معاہدہ نہیں کرنا ضروری ہے۔
@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12
title میرے LLM اسٹیک کے تین کردار
left to right direction
actor "میں (ڈویلپر)" as Dev
package "OpenCode\n(github.com/anomalyco/opencode)" as OC {
rectangle "وائب کوڈنگ کا CLI\nاوپن سورس، مفت" as CLI
note right of CLI
یہ وہ ٹول ہے جسے میں
AI ایجنٹس کے ساتھ کوڈ کرنے کے لیے استعمال کرتا ہوں۔
یہ کوئی ماڈل فراہم نہیں کرتا۔
یہ ایک ٹرمینل + ایک آرکیسٹریٹر ہے۔
end note
}
package "Ollama (لوکل انسٹالیشن)" as OL {
rectangle "انفرنس کلائنٹ\nمیری مشین پر انسٹال شدہ" as Client
note right of Client
یہ وہ سافٹ ویئر ہے جو ماڈلز کو چلاتا ہے۔ یہ انہیں لوکل پر چلا سکتا ہے یا ٹیگ (:cloud) کے مطابق انہیں کلاؤڈ پر منتقل کر سکتا ہے۔ یہ SSH کی (SSH key) کے ذریعے تصدیق کرتا ہے۔
end note
}
package "Ollama Cloud\n(ollama.com)" as OCloud {
rectangle "کلاؤڈ انفرنس سروس\nپرو سبسکرپشن: 20€/ماہ" as Cloud
note right of Cloud
یہ انفرنس فراہم کنندہ (inference provider) ہے۔
میرے وہ ماڈلز جن کا ٹیگ `:cloud` ہے
ان کے سرورز پر چلتے ہیں۔
پرو سبسکرپشن زیادہ کوٹہ تک رسائی فراہم کرتی ہے۔
end note
}
Dev --> CLI : "میں پرامپٹس لکھتا ہوں"
CLI --> Client : "اس ماڈل کو کال کرتا ہے"
Client --> Cloud : "SSH کی + ریکوئسٹ\n(ماڈلز: `cloud`)"
Client --> Client : "لوکل ایگزیکیوشن\n(بغیر `cloud:` والے ماڈلز)"
@enduml
|
OpenCode مودلز کا پیشہ ور فراہم کننده نہیں ہے۔یہ ایک اوپن سروس CLI ہےhttps://github.com/anomalyco/opencode[github.com/anomalyco/opencode]) جو AI ایجنٹس کو منظم کرتا ہے۔ وہ سبسکرپشن نہیں فروخت کرتا، اور انفرنس فراہم نہیں کرتا۔ یہ معادلہ ہے`git`ورژننگ کے لیے: ایک آلہ، نہیں ایک سروس. Ollama Cloud استدلال کے فراہم کرنے والا ہے۔میری مقامی Ollama ان اسٹالیسے کلائنٹ کے طور پر عمل کرتی ہے — یہ اِس SSH کلید (Device Key) کے ذریعے Ollama سرویسرز سے تصدیق کرتی ہے اور ان کے ساتھ ٹیگ شدہ ماڈلیز کے نافذ کرنے کی ذمہ داری ان کو دیتی ہے۔`:cloud`Pro اشتراك (20€/mois) زيادہ حدود انلاک کرتا ہے اور Docker کے ذریعے ایک ہی مشین پر کئی حسابوں کو جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے |
مقدمہ : کیوں ایک audit ؟
دو ماہ پہلے، میں اپنے لوکال Ollama انسٹالیشن پر مفت ماڈلز استعمال کر رہا تھا۔ پھر میں نے 20 یورو/ماہ کے پہلے Ollama Cloud Pro سابسکریپشن لیا، جو مجھےکلاؤڈ ماڈلز (ان کے ساتھ ٹاگ) استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔:cloud) عبر المزود`ollama-cloud`. ایک دوسرا subscription ایک ماہ بعد شامل ہوا، ایک الگ Docker انسٹینس پر جس میں اس کا خود کا حساب اور خود کی SSH کلید تھی — جس tarīqe ka jamʿ mon article sur le cumul d’abonnements mein bayān kiya gaya hai.
سوال جو مجھے پریشان کر رہا تھا: کیا یہ 20 يورو فی ماہ جائز ہیں؟ اندازہ لگانا نہیں. اعداد و شمار کے ساتھ۔
جواب دینے کے لیے، مجھے دقیق ڈیٹا کی ضرورت تھی۔ تخمینات نہیں۔ وسطیٰ نہیں۔ میری réelle استعمال، ٹوکن سے ٹوکن، مودل سے مودل، سیشن سے سیشن۔
اور OpenCode — CLI — سب کچھ ایک SQLite ڈیٹابیس میں محفوظ کرتا ہے۔
OpenCode ڈیٹا بیس : سونا کی کانی
OpenCode اپنی سیشنوں کا مکمل تاریخچہ جگہ پر واقع ایک SQLite فائل میں محفوظ رکھتا ہے`~/.local/share/opencode/opencode.db`. La mienne pèse 660 Mo pour 73 jours d’utilisation — une base de données de production tout à fait respectable.
$ ls -lh ~/.local/share/opencode/opencode.db
-rw-r--r-- 1 cheroliv cheroliv 660M mai 18 12:25 opencode.db
اسکیما
ڈیٹا بیس میں تقریباً بیس ٹیبلز ہیں، لیکن ان میں سے تین ہمارے аудиٹ کے لیے اہم ہیں :
@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12
title سادہ اسکیم — OpenCode SQLite
entity "سیشن" as S {
* id : TEXT
--
* model : TEXT (JSON)
* cost : REAL
* tokens_input : INTEGER
* tokens_output : INTEGER
* tokens_reasoning : INTEGER
* tokens_cache_read : INTEGER
* tokens_cache_write : INTEGER
* time_created : INTEGER
* project_id : TEXT
}
entity "پیغام" as M {
* id : TEXT
--
* session_id : TEXT <<FK>>
* data : TEXT (JSON)
* time_created : INTEGER
}
entity "پروجیکٹ" as P {
* id : TEXT
--
* worktree : TEXT
* name : TEXT
}
S ||--o{ M : "session_id"
S }o--|| P : "project_id"
note right of S
سیشن ٹیبل `tokens` + `لاگت` + `ماڈل` کو یکجا کرتا ہے۔
یہ ہمارا بنیادی نقطہ آغاز (entry point) ہے۔
end note
note right of M
انفرادی پیغامات۔
ڈیٹا فیلڈ میں شامل ہے
استعمال شدہ ماڈل (JSON فارمیٹ)
اگرچہ سیشن درمیان میں
ماڈل تبدیل کر لے۔
end note
@enduml
میز`session`یہ عالمی audit کے لیے مکمل ہے: ہر سشن کا اس کا ٹوکنز کا مجموعہ، استعمال کردہ مودل، اور لاگت۔ میدان`model`خام JSON ہے :
{
"id": "deepseek-v4-pro:cloud",
"providerID": "ollama-cloud",
"variant": "default"
}
|
میدان`cost`OpenCode ڈیتابیس میں صرف frais d’API externes API کلید (Google Gemini، OpenAI، غیره) کے ذریعے استعمال پر ادا کی گئی رقمیں دکھائی جاتی ہیں۔ Ollama کے ذریعے किए गए کالز — سواء محليًا یا Ollama Cloud Pro کے ذریعے — mark کر دیے جاتے ہیں۔`cost=0`لہٰں، لاگت ثابت (ایباؤنمنٹ) ہے، per‑token نہیں۔ ان कालوں کی سچائی لاگت مہینہ ایباؤنمنٹ ہے۔ |
استخراج کا کوڈ
کسی چیز کو انسٹال کرنے کی ضرورت نہیں۔ Node.js 22+ ایک تجرباتی SQLite ماڈیول شامل کرتا ہے (node:sqlite) پوری طرح کام کرتا ہے۔ یہ وہ سکرپٹ ہے جس نے مجھے سب کچھ دیا ہے۔
const { DatabaseSync } = require('node:sqlite');
const db = new DatabaseSync(
`${process.env.HOME}/.local/share/opencode/opencode.db`,
{ readonly: true }
);
// 1. Statistiques globales
const global = db.prepare(`
SELECT
COUNT(*) as sessions,
SUM(tokens_input) as total_input,
SUM(tokens_output) as total_output,
SUM(tokens_reasoning) as total_reasoning,
SUM(tokens_cache_read) as total_cache_read,
SUM(cost) as total_cost
FROM session
`).get();
// 2. Ventilation par modèle et fournisseur
const byModel = db.prepare(`
SELECT
json_extract(model, '$.id') as model_id,
json_extract(model, '$.providerID') as provider,
COUNT(*) as sessions,
SUM(tokens_input) as total_input,
SUM(tokens_output) as total_output,
SUM(cost) as total_cost
FROM session
WHERE model IS NOT NULL
GROUP BY model_id, provider
ORDER BY SUM(tokens_input) DESC
`).all();
// 3. Par mois
const monthly = db.prepare(`
SELECT
strftime('%Y-%m', datetime(time_created/1000, 'unixepoch')) as month,
COUNT(*) as sessions,
SUM(tokens_input) as total_input,
SUM(tokens_output) as total_output,
SUM(cost) as total_cost
FROM session
WHERE time_created IS NOT NULL
GROUP BY month
ORDER BY month
`).all();
// 4. Messages par modèle (détection des changements intra-session)
const msgByModel = db.prepare(`
SELECT
json_extract(m.data, '$.model.providerID') as provider,
json_extract(m.data, '$.model.modelID') as model_id,
COUNT(*) as messages
FROM message m
WHERE json_extract(m.data, '$.model') IS NOT NULL
GROUP BY provider, model_id
ORDER BY COUNT(*) DESC
`).all();
console.log({ global, byModel, monthly, msgByModel });
db.close();
|
فلاج`--experimental-sqlite`Node.js 22.x پر ضروری ہے۔ Node.js 24+ پر، ماڈیول مستحکم ہے اور بعد میں Flag کی ضرورت نہیں ہے۔ |
نتائج : 73 دن مصرف
عالمی نمایاں
| میٹرک | قیمت | سیاق |
|---|---|---|
جلسات OpenCode |
1 022 |
تقریباً 14 سیشن/روز |
Tokens Input |
2,62 بلايين |
jis mein se 94,5M mein cache hit |
ٹوکنز آؤٹ پٹ |
21 ملین |
(Empty) |
Tokens Reasoning |
141 000 |
نہایت چھوٹا — تقریباً بسوچ |
باہری API کا خرچ |
\\$0,22 |
غیر اشتراکی فیس (جیمینی + مفت ٹائرس) |
یہ عدد \$0,22 اہم ہے: یہ وہ سب کچھ ہے جو میں نے اپنی Ollama Cloud Pro subscription کے علاوہ اضافتی ادا کیا ہے۔ یعنی تقریباً کچھ نہیں۔ Subscription بنیادی ضروریات کو cover کرتی ہے۔
@startuml skinparam backgroundColor #FEFEFE skinparam defaultFontSize 12 title ماہانہ ارتقاء — ان پٹ ٹوکنز rectangle "مارچ 2026\n9 سیشنز\n37.7M ٹوکنز" as MARS #FFE082 rectangle "اپریل 2026\n486 سیشنز\n1.33 بلین ٹوکنز" as AVR #81C784 rectangle "مئی 2026\n527 سیشنز\n1.25 بلین ٹوکنز" as MAI #64B5F6 MARS -right-> AVR : ×35 AVR -right-> MAI : مستحکم (موجودہ مدت) note bottom of MAI مئی، 18 تاریخ تک شمار کیا گیا۔ پورے مہینے کا تخمینہ: ~2.1 ارب ٹوکنز، اگر رجحان برقرار رہے۔ end note @enduml
مارچ اور اپریل کے درمیان اڑان حیرانگیز ہے: ایک ماہ میں ×35. یہ « test » استعمال سے « production » استعمال کی انتقال ہے — جب من نے OpenCode ایجنز کو continuity سے چلانا شروع کیا اپنے Gradle پلاگائنز کے لیے۔
مدل اور فراہم کرنے والے سے وینتیلیشن
میدان`model`میز کی`session`JSON ہوں`json_extract()`صاف وینتیلیشن کرنے کی اجازت دیتا ہے :
| مُڈل × پرووائدر | جلسات | انپٹ | (Empty) | قیمت |
|---|---|---|---|---|
deepseek-v4-pro @ ollama-cloud |
63 |
220 M |
1,94 M |
\$0 |
deepseek-v4-pro @ ollama-b |
124 |
463 M |
4,15 M |
\$0 |
deepseek-v4-pro @ ollama |
100 |
252 M |
2,25 M |
\$0 |
deepseek-v4-flash-free @ opencode |
16 |
1,3 M |
279 K |
\$0 |
qwen3.6-plus-free @ opencode |
1 |
369 K |
25 K |
\$0 |
gemini-2.5-flash @ google |
1 |
211 K |
19 K |
\$0,04 |
|
تین مختلف پرووائڈرز بالضبط ایک جیسا DeepSeek V4 Pro مودل :
* |
انٹر-سیشن مودیلز : جسے سیشن ٹیبل نہیں دیکھتی
میز`session`یہ صرف سیشن کا principal مودل پکڑتا ہے۔ لیکن ایک ہی سیشن کے دوران، ایک OpenCode agent múltiples مودلز کے درمیان بدل سکتا ہے۔ میز`message`دکھاتا ہے :
Modèles utilisés dans les messages (ollama-cloud provider) :
├─ deepseek-v4-pro 1 441 msgs (32%)
├─ qwen3.5:397b 1 217 msgs (27%)
├─ glm-5.1 712 msgs (16%)
├─ kimi-k2.6:cloud 634 msgs (14%)
├─ qwen3-coder:480b 414 msgs (9%)
├─ gpt-oss:20b 34 msgs (0,8%)
├─ qwen3-coder-next 27 msgs (0,6%)
└─ gemma4:31b 7 msgs (0,2%)
|
میں اب Qwen، GLM، Kimi اور دیگر ماڈلز استعمال نہیں کرتا۔ وہ April میں میں نے کئی چیزوں کو آزما کر اس لیے تاریخ میں دکھائی دیتے ہیں۔ Mid-May se, mein DeepSeek V4 Pro par lock ho gaya hoon — yeh wohi aik model hai jo lamba context mein agent governance ke saath load ko manage karta hai (cf. ma comparaison Kimi/GLM/DeepSeek). History mein deepseek messages ka 32% ghalat faisla hai — aaj yeh 100% hai. |
ٹیئر کی موازنہ — مغربی فراہم کنندگان
مسئلہ جو چبھتا ہے: روایتی فراہم کنندگان سے یہی استعمال کے لیے کتنے لاگت آئیں گے؟
میرا حساب کرنے کی بنیاد موازنہ کے لیے :220M ٹوکنز انپٹ + 1,9M ٹوکنز آؤٹ پٹ* صرف* گزرنے والا وليمہ`ollama-cloud`(یہ وہی ہے جو mere ادائیگی شدہ اشتراک کے مطابق ہے). باقی 716 ملین مفت ہیں (Ollama local اور ڈاکر B کی انسٹنس)
| فراہم کرنے والا | مودل | $/M | $/M | قیمت/ماہ | × میرا اشتراک |
|---|---|---|---|---|---|
mera setup |
ڈپ سیك وی 4 پرو |
0 |
0 |
\~20€ |
1× |
Anthropic — Claude
| مدل | \$/M | نتیجہ $/M | ماہانہ لاگ | × میرا اشتراک |
|---|---|---|---|---|
Opus 4.7 |
\$5 |
\$25 |
\$1 148 |
57 گنا |
سونٹ ۴.۶ |
\$3 |
\$15 |
\$689 |
٣٤× |
حائیکو ۴۔۵ |
\$1 |
\$5 |
\$230 |
11× |
مême Haiku 4.5، Claude کا سب سے زیادہ 'اقتصادی' ماڈل، میرا اشتراك 11 گنا ہے۔ یہ میرے کڈ بیس کے بارے میں کچھ نہیں جانتا، میرے انداز میں نہیں بنتا، اور Gradle Kotlin DSL API‑وں پر hallucinate کرتا ہے۔
OpenAI — جی پی ٹی
| نموذج | $/M | آؤٹ پٹ \$/M | مہینے کا لاگت | × میرا اشتراک |
|---|---|---|---|---|
GPT 5.5 |
\$5 |
\$30 |
\$1 157 |
58× |
GPT 5.4 |
\$2,50 |
\$15 |
\$579 |
29× |
GPT 5.4 Mini |
\$0,75 |
\$4,50 |
\$174 |
٩× |
گوگل — جمنی
| نُمونہ | $/M | (No output, as no French text was provided for translation) | قسط/ماہ | × میرا اشتراک |
|---|---|---|---|---|
جیمینی 3.1 پرو |
\$2,00 |
\$10 |
\$459 |
23× |
جمنی 3 فلیش |
\$0,30 |
\$1,50 |
\$69 |
3,5× |
Gemini 3 Flash 69€ سے صرف ایک «قریب» مسابقت ہے قیمت کی بنیاد پر — لیکن یہ ہلکا وزنی دنسٹ ماڈل ہے، 1.6T MoE جیسا DeepSeek V4 Pro نہیں۔ پیدا किए کوڈ کی قسم کی کیفیت کا کوئی تعلق نہیں ہے۔
HuggingFace انفرنس پروائڈرز
HuggingFace خود انفرینس نہیں کرتا — یہ یک/API کے ذریعے تیسرے طرف کے providers (Novita, Together, DeepInfra, Cerebras, SambaNova, Fireworks, Groq…) کو جمع کرتا ہے۔ ہم سب سے سستے یا سب سے تیز provider کو منتخب کرتے ہیں۔ مئی 2026 کے لئے DeepSeek V4 Pro کی قیمت یہ ہیں:
| مُزود HF | $/M | \$ / M | لاگت/مہینہ | × میرا اشتراک |
|---|---|---|---|---|
Novita (سب سے سستا) |
\$1,67 |
\$3,38 |
۳۷۴$ |
19× |
DeepInfra |
\$1,74 |
\$3,48 |
$389 |
19× |
ایک ساتھ |
\$2,10 |
\$4,40 |
$٤٧٠ |
23× |
آٹش بازی |
غیر عوامی ٹاریف |
— |
— |
( empty ) |
HuggingFace (Novita) par sab se sasta provider bhi meri membership ki qeemat ka 19 guna paisa lata hai. Aur Ollama Cloud ke mukabil, HuggingFace platform ki hawaali en plus paisa lata hai agar aapke paas PRO HF membership nahi hai (\$9/mois).
گراق
Grоq کے پاس میں استعمال کرنے والے کسی بھی ماڈل نہیں ہیں — ان کا کاتلگ صرف GPT-OSS, Llama اور Qwen 32B تک محدود ہے۔ ملازمت کرنا ممکن نہیں۔
قیمت کی مقابلہ — چینی فراہم کنندگان
سچا ٹیسٹ تو چائن مارکیٹ ہے۔ اگر DeepSeek چائن ماڈل ہے، تو اس کی نیٹیو API سستا ہو جائے گی، نہیں؟
DeepSeek API Direct (platform.deepseek.com)
| مدت | دلار/میٹر | آؤٹ پٹ \$/M | قیمت/ماہ |
|---|---|---|---|
پروモ -75% (ختم 31 مئی) |
\$0,435 |
\$0,87 |
\$98 |
پوری قیمت(جون سے) |
\$1,74 |
\$3,48 |
\$390 |
DeepSeek کی تیز promotion (-75% مُعَمَّد) کے ساتھ بھی، مستقیم API کی لاگت5 ضربزیادہ مہنگا. عادی شرح پر,20×. اور یہ * صرف * DeepSeek — دیگر مودلز تک رسائی نہیں
Kimi Moonshot (platform.kimi.com)
کمی صرف اپنا ہی ماڈلز پیش کرتا ہے۔ DeepSeek نہیں۔
الی بابا بیلیان (bailian.aliyun.com)
ایکلا سپلائر جو تمام چینی ماڈلز کو جمع کرتا ہے، لیکن ریسیل کے ذریعے منافع کے ساتھ۔ قیمتیں JavaScript میں ڈینامک طور پر لوڈ کی جاتی ہیں، جس سے اسکرپنگ ممکن نہیں رہتی۔
خالصہ جدول — تمام پراوائڈرز
| فراہم کرنے والا | مثال | $/M | Output \$/M | قیمت/ماہ | × میرا اشتراک |
|---|---|---|---|---|---|
Ollama کلاؤڈ پرو |
دیپ سییک وی 4 پرو |
0 |
0 |
تقریباً ۲۰ یورو |
1× |
جیمینی 3 فلیش |
Gemini 3 Flash |
\$0,30 |
\$1,50 |
\$69 |
3,5× |
DeepSeek API (ترویج) |
DeepSeek V4 Pro |
\$0,44 |
\$0,87 |
\$98 |
5× |
GPT 5.4 مینی |
GPT 5.4 مینی |
\$0,75 |
\$4,50 |
\$174 |
9× |
Claude Haiku 4.5 |
Claude Haiku 4.5 |
\$1 |
\$5 |
\$230 |
11× |
HuggingFace/Novita |
ڈیپ سیک V4 Pro |
\$1,67 |
\$3,38 |
\$374 |
19× |
DeepSeek API (عام) |
DeepSeek V4 Pro |
\$1,74 |
\$3,48 |
\$390 |
20× |
مل کر AI |
DeepSeek V4 Pro |
\$2,10 |
\$4,40 |
\$470 |
23× |
GPT 5.4 |
GPT 5.4 |
\$2,50 |
\$15 |
\$579 |
29× |
Claude Sonnet 4.6 |
كلود سونیٹ 4.6 |
\$3 |
\$15 |
\$689 |
34× |
Claude Opus 4.7 |
Claude Opus 4.7 |
\$5 |
\$25 |
\$1 148 |
57× |
GPT 5.5 |
GPT 5.5 |
\$5 |
\$30 |
\$1 157 |
58× |
@startuml skinparam backgroundColor #FEFEFE skinparam defaultFontSize 11 title توقع شدہ ماہانہ لاگت — 220M Input + 1,9M Output rectangle "Ollama Cloud Pro\n~20€" as OC #4CAF50 rectangle "Gemini Flash\n\$69" as GF #8BC34A rectangle "DeepSeek promo\n\$98" as DSP #FFC107 rectangle "GPT Mini\n\$174" as GM #FF9800 rectangle "Claude Haiku\n\$230" as CH #FF5722 rectangle "HF/Novita\n\$374" as HF #F44336 rectangle "DeepSeek normal\n\$390" as DSN #F44336 rectangle "GPT 5.4\n\$579" as G4 #D32F2F rectangle "Claude Sonnet\n\$689" as CS #D32F2F rectangle "Claude Opus\n\$1 148" as CO #B71C1C rectangle "GPT 5.5\n\$1 157" as G5 #880E4F note bottom of OC DeepSeek V4 Pro 1.6T MoE + تمام کیٹلاگ تک رسائی Ollama Cloud (Qwen, GLM, Kimi...) سبسکرپشن میں شامل ہے end note @enduml
چھپیلا لاگت: پرمپٹ انجنئرنگ اور تکرارات
ٹوکن کی لاگت صرف مساوات کا ایک حصہ ہے۔ سچائی لاگت ڈویلپر کا وقت ہے۔
OpenCode + Ollama Cloud Pro + میرے گورننس ایجنت (EAGER/LAZY/Hot/Warm/Cold, جس کی وضاحت گورننس کے بارے میں مضمون میں دی گئی ہے)، میں حاصل کرتا ہوں :
-
0 تکراری پرومپٹ انجیئرنگ: سیاق خود بخود انجیکٹ کیا جاتا ہے
-
90%+ پہلا شوٹ درست: کود پہلی بار کامپائل ہو جاتا ہے
-
8 متوالی سیشنوں میں deepseek کا صفر ہلووسیnein(دستاویز کردہ میں کمی/GLM/DeepSeek کا مقابلہ)
Claude یا GPT کے ساتھ بغیر fine-tune نہ حکمرانی :
-
2-3 انٹرشنز یا تکرار ہر کام پر متوسط طور پر
-
نظامی پرامٹ انجنیرینگ
-
کوٹلن/گریڈیل ایپی آئیز پر ہلو سی너شن جب سیاق 30K ٹوکن سے زیادہ ہو جائے گا
ماہانہ مؤثر خرچ — tokens × itérations × temps de correction — 27× سے 54× tak meri حل کا ہے، جس کا مظاہرہ میں ne ratio d’efficacité کے مضمون میں کیا۔
(Empty output) یہ صرف ٹوکن کی قیمت کی بات نہیں۔ 57× قیمت کا ایک Claude Opus جو 3× زیادہ اٹراشات کی ضرورت رکھتا ہے، حقیقی لاگت تقریباً 170× زیادہ ہوتی ہے۔ bluntly بات کرتے ہوئے: ایک انٹرن کو میکنزی پارٹنر کی تنخواہ دی جائے۔ __
Ollama Cloud Pro کے اشتراكات کو جمع کرنا : ڈوکر کا طریقہ
اگر ایک subscription کافی نہیں ہے، تو ہم ان کو جمع کر لیتے ہیں۔ اصول یہ ہے کہ ہر subscription کو اپنی‑اپنی Ollama installation میں الگ کیا جائے، اور اس کی اپنی‑اپنی SSH توثیق کلید کے ساتھ۔ Docker اسے آسان بناتا ہے۔
مکمل طریقہ تفصیل سے بیان کیا گیا ہے ڈوکر کے جمع کرنے پر مضبوطی اس لیے اصل یہ ہے:
@startuml
skinparam backgroundColor #FEFEFE
skinparam defaultFontSize 12
title آرکیٹیکچر — ایک مشین پر دو Ollama Cloud Pro سبسکرپشنز
left to right direction
node "میری فیزیکل مشین" {
frame "Ollama Instance A (native)\nپورٹ :11434" as Native {
database "Identity A\n/usr/share/ollama/.ollama/id_ed25519"
}
frame "Ollama Instance B (Docker)\nپورٹ :11435" as Docker {
database "Identity B\n~/ollama-b-data/id_ed25519"
}
}
cloud "Ollama Cloud" {
actor "پرو اکاؤنٹ A\n(ای میل 1)" as A
actor "پرو اکاؤنٹ B\n(ای میل 2)" as B
}
Native --> A : "ڈیوائس کی A"
Docker --> B : "ڈیوائس کی B"
note bottom of Docker
علیحدہ Docker کنٹینر:
- علیحدہ SSH کی (Key)
- علیحدہ نیٹ ورک پورٹ (11435)
- مستقل والیوم (~/ollama-b-data)
- restart: always
end note
@enduml
پٹرن سادہ ہے:
-
ایک وائلوم بنائیں`~/ollama-b-data`
-
ایک ڈاکر کنٹینر چلانا`ollama/ollama:0.20.2`منقوش پر`11435:11434`
-
کنٹینر کی SSH کلید حاصل کریں → اسے ollama.com پر محفوظ کریں
-
کرنا`ollama signin`دوسرا ایمل کے ساتھ
-
OpenCode کو دو پرووائدرز کے ساتھ کنفیگر کریں (`ollama`پر :11434,`ollama-b`پر :11435)
دو اکاؤنٹس، ایک نیلی کارڈ، صفر تنازع.
جس کو آڈیٹ ناپ نہیں سکتا
| موتی زاویہ | اثر |
|---|---|
پیدا کردہ کوڈ کی کیفیت |
۲۔۶ بلائَن ٹوکنز بتاتے ہیں کہ کوڈ کامائل ہوتا ہے یا نہیں۔ میری 8 DeepSeek V4 Pro سیشنز کا first-shot معدل 90% سے زیادہ ہے |
اوپن کوڈ کا ماحولیاتی نظام |
CLI مفت ہے، لیکن اس کی قدر (ایجنٹس، سینڈباکسز، تاریخ، پرامپٹ کیشنگ) بہت زیادہ ہے۔ اسے الاشتراك کی قیمت میں شامل نہیں کیا گیا — یہ ایک الگ ٹول ہے۔ |
موقعیت کی لاگت |
روز دو گھنٹے کم معیار کے ماڈل کی ہلو سینیشنز کا ڈی‑بگ کرنے پر 20 یورو ماہانہ سے زیادہ خرچ آتا ہے۔ |
خوف و اضطراب سے نجات |
ثابت قیمت = لا حیرانی۔ فی توکن کے ساتھ، سرگرمی میں اچانک بڑھاؤ بہت نقصان پہنچا سکتا ہے۔ |
|
قیمتیں جو بتا دی گئی ہیں وہ مے ۲۰۲۶ کی ہیں۔ چھ ماہ میں سب کم ہو جائے گا۔ لیکن ساختگی طاقت کا تناسب — ثابت اشتراک vs استعمال پر ادائیگی — زیادہ استعمال کرنے والوں کے لیے اشتراک فائدہ مند رہے گا۔ |
نتیجہ : اعداد کا فیصلہ
73 دن کے بعد، 1,022 OpenCode سیشنز، اور 2.6 بلین ٹوکنز:
| میٹرک | فیصلہ |
|---|---|
مجموعی buitenی API لاگت |
\$0,22(تقریبا صفر) |
Ollama Cloud Pro کی subscrition کی لاگت |
~20€/ماہ |
معادل Claude Opus |
$1 148/ماہ— 57× زیادہ مہنگا |
GPT 5.5 کا معادل |
\$1 157/مہینہ— 58× زیادہ مہنگا |
معادل HuggingFace/Novita |
\$374/ماہ— 19× زیادہ قیمتی |
مقابل DeepSeek API مستقیم |
$390/ماہ— 20 گنا زیادہ مہنگا |
سب سے سستا معادل (Gemini Flash) |
\$69 ماہ میں— 3,5× زیادہ مہنگا، کم تر ماڈل |
بازار کی سب سے بہتر پیشکش |
Ollama Cloud Pro 20 یورو/ماہ— غیر مغلوب |
__ Ollama Cloud ke zariye DeepSeek V4 Pro (1.6T params, MoE, CSA+HCA, 1M context) ko access karne ke liye 20€ mahane, mujhe dunya ki sabse behtar qeemat‑ki‑sifat ka nisbat milta hai. Cheeni forneeshar jo direct hain, unki qeemat 5× se 20× tak ziyada hai. HuggingFace, jis ki low‑cost providers ki agregation hai, use bhi 19× ziyada mehnga hai. Maghribi bazaar (Claude, GPT) ki qeemat 50-60× hai — yeh toh ek dosri sirah ka dunia jaise hai.
یہ نسبت بالکل غیر متوازن ہے کہ یہ ہمیشہ کے لیے قائم نہیں رہ سکتی۔ جب تک یہ موجود ہے، اس کا لطف اٹھائیں۔ __
بِلکُل ہاں، میری ۲۰ روپے ہر ماہ، میری ڈیویلپر زندگی کا سب سے بہتر ٹیکنالوجی کا نِفذ ہے۔ اب آپ کے پاس اس کو ثابت کرنے کے اعداد ہیں۔
حوالہ جات
-
مقالہ 0119 — بنچمارک DGX Spark vs Cloud vs LLM کی اشتراکات
-
مضمون 0120 — دو اشتراكات Ollama Cloud Pro کو Docker کے ساتھ ملانا
-
مقالہ 0121 — Ollama کے دو انسٹنسز کو کنٹرول کرنے والا گرائیڈل پلاگئن